# DISK 종류 및 차이점? (IDE, SATA, SCSI, FC, SAS, SSD)
IDE (Integrated Drive Electronics, Parallel ATA)
IDE (Integrated Drive Electronics) 디스크는 하드 디스크나 광학 드라이브와 같은 저장 장치로 Parallel ATA (PATA) 인터페이스를 통해 컴퓨터 메인보드와 연결된다.
IDE는 컨트롤러를 드라이브 내부에 통합하여 연결 방식을 단순화한 초기 대중적 저장 장치 인터페이스였으며 현재는 SATA(Serial ATA) 기술에 의해 대체되었다.
넓은 리본 케이블(40/80핀)과 마스터·슬레이브 점퍼 설정을 통해 한 채널에 두 개의 장치를 연결할 수 있었다.
SATA (Serial ATA)
- HDD, SSD, 광학 드라이브 등을 메인보드와 연결하는 직렬 인터페이스 규격으로 PATA(IDE)를 대체해 보급되었다.
- 직렬 신호 전송 방식을 사용하여 데이터 처리 효율이 높고 케이블이 얇고 유연해 공기 흐름과 설치 편의성이 개선되었다.
- 핫스와핑(hot-swapping)과 *NCQ(Native Command Queuing) 기능을 지원해 사용성과 성능을 높였다.
- 대부분의 PC·서버 저장장치 인터페이스 표준으로 자리 잡았으며 NVMe·M.2와 병행해 사용된다.
*NCQ: SATA 하드 디스크의 성능을 높이기 위해 I/O(입출력) 명령의 순서를 최적화하는 기술
SCSI (Small Computer System Interface)
- 고성능·고신뢰성을 요구하는 서버와 워크스테이션에 주로 사용된 저장 장치 인터페이스이다.
- 병렬 방식으로 빠른 데이터 전송과 다양한 주변기기(프린터, 드라이브 등) 연결을 지원했다.
- 현재는 SAS(Serial Attached SCSI)로 발전하여 더 높은 속도와 안정성을 제공, 기업용 환경에서 계속 사용 중이다.
FC (Fibre Channel Disk)
- Fibre Channel 인터페이스를 통해 서버와 연결되는 고성능 하드 디스크 드라이브로 주로 SAN(Storage Area Network) 환경에서 사용된다.
- 고성능·저지연을 제공하며, SATA나 SAS보다 빠른 데이터 전송 속도를 지원한다.
- 신뢰성, 가용성이 높아 중복 경로, 핫플러그 기능 등으로 기업 및 미션 크리티컬 환경에 적합하다.
SAS (Serial Attached SCSI)
- 직렬 SCSI(Serial Attached SCSI) 프로토콜을 사용하는 고성능·고신뢰성 서버용 저장장치이다.
- 높은 전송 속도와 저지연을 제공하며 데이터 무결성과 내결함성(fault tolerance)이 뛰어나 서버·미션 크리티컬 환경에 적합하다.
- 확장성이 높아 많은 장치를 연결할 수 있으며 SCSI 명령어 세트를 사용해 고성능 스토리지 관리를 지원한다.
- 양방향(full-duplex) 전송이 가능해 동시에 데이터 송수신이 가능하다.
- SATA와 비교하면 속도와 신뢰성은 높지만 비용이 비싸며 대부분의 SAS 컨트롤러는 SATA를 지원하지만 SATA 컨트롤러는 SAS를 지원하지 않는다.
SSD (Solid State Drive(Disk))
- SSD는 NAND 플래시 메모리와 통합 회로(IC)를 사용해 데이터를 저장하는 고속·고내구성 저장장치이다.
- 속도가 매우 빠르며 시스템 부팅 시간과 애플리케이션 실행 속도를 크게 개선한다.
- 내구성이 뛰어나 물리적 충격에 강하고, 소음이 없으며 전력 소모도 적다.
- 주요 구성 요소로는 NAND 플래시 메모리, 컨트롤러, DRAM 캐시, 그리고 컴퓨터와 연결되는 인터페이스가 있다.
| 구분 | 방식 | 전송 속도 | 주요 특징 | 장점 | 단점/한계 |
| IDE/PATA | 병렬 | 최대 133MB/s | 마스터/슬래이브 구조, 리본 케이블 |
저렴, 보급형 |
핫플러그 불가, 케이블 불편, 느림 |
| SATA | 직렬 | 1.5~6GB/s | 직렬 전송, 얇은 케이블, 핫스와핑, NCQ지원 |
빠름, 설치 편리 |
고성능 서버에는 한계 |
| SCSI | 병렬 | 수백 MB/s | 고성능, iSCSI 가능, 다양한 주변장치 연결 |
빠름, 안정적 |
케이블 길이 제한, 복잡, 고가 |
| SAS | 직렬 | 3~12GB/s | 점대점 직렬 연결, 양방향, 고신뢰성 |
고속, 안정적, 확장성 좋음 |
비용 높음, SATA 호환 제한 |
| FC | 직렬/광 /동축 |
2~16GB/s 이상 | SAN 기반, SCSI 명령어 사용, FCP | 초고속, 저지연, RAS 기능 |
구축 비용 높음, 설치 복잡 |
| SSD | 플래시/ NAND |
SATA: ~550MB/s NVMe: 수 GB/s |
기계식 부품 없음, DRAM캐시 |
초고속, 내구성, 저전력, 무소음 |
비용 높음, 쓰기 수명 제한 |
# HDD (하드디스크)
장점
- 대용량 저장 가능: 동일 가격 대비 SSD보다 많은 용량 제공
- 비휘발성: 전원이 꺼져도 데이터가 유지됨
- 보편적 호환성: 대부분의 PC, 서버, 외장 스토리지에서 바로 사용 가능
- 데이터 복구 용이: 논리적·물리적 문제 발생 시 상대적으로 복구 가능성 높음
단점
- 속도 느림: 기계식 부품(플래터 회전, 헤드 이동) 때문에 SSD 대비 읽기/쓰기 속도 느림
- 소음과 발열: 플래터 회전과 헤드 움직임으로 작동 시 소음과 발열 발생
- 내구성 낮음: 충격, 진동, 낙하에 약해 물리적 손상 가능
- 전력 소모: 기계식 부품 구동으로 SSD보다 전력 소비가 많음
- 무게와 크기: SSD보다 무겁고 큼
# SSD (고체 반도체 디스크)
장점
- 빠른 속도: 기계적 부품이 없어 HDD대비 읽기/쓰기 속도가 빠름
- 높은 내구성: 충격, 진동, 낙하에 강하고 마모에 대한 내성이 높음
- 저소음 및 저전력: 회전 디스크가 없으므로 조용하고 전력 소비가 적음
- 경량 및 소형: HDD보다 작고 가벼워 휴대성·설치가 편함
- 신속한 데이터 접근: 컨트롤러, DRAM 캐시 활용으로 시스템 부팅 및 애플리케이션 실행 시간 단축
단점
- 비용 높음: GB당 가격이 HDD보다 높음
- 쓰기 수명 제한: NAND 플래시의 쓰기 횟수 제한으로 장기간 대용량 쓰기 시 수명 문제 가능
- 데이터 복구 어려움: SSD 고장 시 HDD보다 복구가 상대적으로 어렵고 비용이 높음
- 인터페이스 의존: NVMe, SATA 등 연결 방식에 따라 성능 차이가 존재
# SAS
장점
- 고성능: SATA보다 전송 속도가 빠르고 지연(latency)이 낮음
- 높은 신뢰성: 내결함성(fault tolerance), 데이터 무결성 보장
- 확장성 우수: SAS 익스팬더를 통해 많은 장치 연결 가능
- 풀 듀플렉스 지원: 동시에 데이터 수신 가능
- SATA 호환 가능: 최신 SAS 컨트롤러는 SATA 드라이브와도 호환 가능
단점
- 비용 높음: 기업용 장치이므로 SATA 대비 가격이 비쌈
- 복잡한 설치/관리: 익스팬더, 케이블, 컨트롤러 등 구성 복잡
- 컨트롤러 의존: 성능과 호환성이 컨트롤러 품질에 크게 좌우됨
# SATA
장점
- 빠른 데이터 전송 속도: IDE/PATA보다 훨씬 빠른 속도를 제공
- 풀 듀플렉스 지원: 동시에 읽기와 쓰기 가능
- 간단한 케이블 구조: 얇고 유연한 데이터 케이블 사용으로 설치와 관리 용이
- 핫스왑 지원: 시스템이 켜진 상태에서도 드라이브 연결·제거 가능
- SSD 호환 가능: SATA 인터페이스는 HDD와 SSD 모두 지원
단점
- 속도 제한: NVMe SSD보다 데이터 전송 속도 느림, 특히 HDD는 랜덤 읽기/쓰기 성능이 낮음
- CPU 의존성: 데이터 흐름 관리가 CPU에 의존적이라 시스템 부하가 늘어날 수 있음
- 대역폭 제한: 고정된 대역폭을 가져 최신 고속 데이터 처리 환경(예: AI, 클라우드)에 적합하지 않음
- 신뢰성 내구성 부족: MTBF(평균 고장 시간)가 SAS 대비 낮아 장기 안정성 떨어짐
# SAS와 SATA의 차이점
| 구분 | SAS (Serial Attached SCSI) | SATA (Serial ATA) |
| 주요 용도 | 서버, 데이터 센터, 기업용 | 개인용 PC, 일반 저장장치 |
| 성능 | 매우 빠름, 높은 IOPS, 낮은 지연 | SATA SSD는 빠르지만 SAS보다 낮음, HDD는 느림 |
| 신뢰성 | 고신뢰성, 내결함성, 24/7 연속 운용 | HDD는 내구성 낮음, SSD는 상대적 안정성 있음 |
| 연결 장치 수 | 다수 연결 가능, 확장성 우수 | 일반적으로 하나 또는 소수 장치 연결 |
| 데이터 전송 방식 | 풀 듀플렉스 (동시 송수신 가능) | 하프 듀플렉스 또는 제한된 듀플렉스 |
| 비용 | 상대적으로 높음 | 상대적으로 저렴 |
| 호환성 | 대부분의 SAS 컨트롤러가 SATA 장치도 지원 | SATA 컨트롤러는 SAS 장치 연결 불가 |
| 용량 | 중~대용량 스토리지 최적화 | 대용량 스토리지 가능하지만 서버용 성능 제한 |
SAS: 서버/기업용 환경에서 높은 성능, 안정성, 확장성을 제공.
SATA: 개인용 및 일반 저장용으로 저렴하고 용이하지만 성능과 신뢰성이 SAS보다 낮음.
# ISCSI
- 네트워크를 통해 원격 스토리지를 로컬 디스크처럼 접근할 수 있게 해주는 프로토콜이다.
- SCSI 명령을 TCP/IP 패킷에 캡슐화하여 LAN/WAN에서 블록 단위 저장/읽기가 가능하다.
- Initiator(클라이언트)와 Target(스토리지) 구조로 동작하며 OS는 원격 스토리지를 로컬 디스크처럼 인식한다.
- 기존 이더넷 인프라를 활용해 설치 비용과 복잡도를 낮추고 확장성·위치 독립성이 뛰어나다.
- 주로 데이터센터와 SAN 환경에서 중앙 집중식 스토리지를 제공하는 용도로 사용된다.
# NAS (Network Attached Storage)
- 네트워크에 연결되어 중앙 집중식 저장 공간을 제공하는 스토리지 장치이다.
- 하드디스크에 여러 개를 장착해 RAID 등으로 데이터 보호를 지원하며 네트워크를 통해 여러 기기에서 접근할 수 있다.
- Wi-Fi 또는 유선 연결로 PC, 스마트폰, 스마트 TV 등에서 파일 공유 및 접근 가능하다.
- 파일 공유, 개인 클라우드, 자동 백업, 미디어 관리, 보안 기능을 제공한다.
# SAN (Storage Area Networking)
- 서버와 스토리지를 고속 전용 네트워크로 연결해 중앙 집중식 스토리지를 구성하는 기술이다.
- 블록 단위 데이터 접근을 지원하며 로컬 디스크처럼 빠른 성능을 제공한다.
- 주로 대규모 데이터센터, 가상화 환경 등에서 사용된다.
# DAS (Direct-Attached Storage)
- 컴퓨터나 서버에 직접 연결되는 스토리지로 내부 HDD/SSD나 외부 USB, Thunderbolt, SAS 장치를 포함한다.
- 네트워크 없이 호스트 시스템을 통해 데이터 접근이 가능하며 OS에서는 일반 내부 디스크처럼 인식한다.
# NAS, SAN, DAS 비교
| 구분 | NAS | SAN | DAS |
| 연결 방식 | 서버와 스토리지 사이에 스위치가 들어가며 네트워크 케이블로 구성되는 형태 (LAN/Wi-Fi) |
서버와 스토리지 사이에 스위치가 들어가며 FC 선이라는 광케이블로 구성되는 형태 (FC, iSCSI) | 컴퓨터/서버에 직접 연결 (USB, SAS, SATA 등) |
| 접근 방식 | 파일 수준 (File-level) | 블록 수준 (Block-level) | 블록 수준 (Block-level) |
| 사용자/ 장치 공유 |
가능 (여러 장치에서 접근) | 가능 (여러 장치에서 접근) | 불가 (호스트 시스템에 종속) |
| 성능 | 보통~빠름, 네트워크 속도에 의존 | 매우 빠름, 낮은 지연, 고속 처리 가능 |
빠름, 로컬 접근 전용 |
| 확장성 | 중간 수준, 네트워크 기반 확장 가능 | 높음, 스토리지 확장 용이 | 낮음, 물리적 장치 추가 필요 |
| 장점 | 파일 공유 편리, 개인 클라우드, 백업 용이 |
고속, 확장성 높음,데이터센터/ 미션 크리티컬 환경 적합 | 간단, 저비용, 고성능 로컬 접근 |
| 단점 | 네트워크 속도 의존, 대규모 환경 부적합 |
구축 비용 높음, 관리 복잡 | 확장성 제한, 호스트 장애 시 데이터 위험 |
# Bandwidth (대역폭)
- 일정 시간 동안 인터넷이나 네트워크를 통해 전송할 수 있는 최대 데이터 양을 의미한다.
- bps(비트/초), Mbps, Gbps 등으로 측정된다.
- 실제 전송 속도와 달리 대역폭은 잠재적 전송 용량을 나타낸다.
- 네트워크 혼잡, 인터넷 요금제에 따라 활용 가능한 대역폭이 달라진다.
# Storage controller 역할
- 서버와 스토리지 장치 간 데이터 흐름을 제어하고 관리하는 하드웨어 장치로 저장, 검색, 고가용성, 성능 최적화 기능을 제공한다.
주요 역할
- 데이터 흐름 관리: 서버 요청을 스토리지로 전송, 스토리지 데이터를 서버로 반환하는 I/O 제어
- 스토리지 통합 및 프로비저닝: 여러 디스크를 통합 관리하고 가상 스토리지 볼륨을 생성·할당
- 고가용성: RAID, 캐싱 등으로 데이터 안정성 확보 및 장애 시 서비스 중단 최소화
- 데이터 관리: 압축, 중복 제거 등으로 공간 효율과 비용 절감
- 성능 향상: 캐시 메모리를 활용해 데이터 접근 속도 개선
# Thin Provisioning (씬 프로비저닝)
- 스토리지를 필요한 만큼만 동적으로 할당하는 기술로 실제로 물리적 용량을 모두 예약하지 않고 서버에는 전체 용량이 있는 것처럼 보여준다.
- 10TB를 할당받았지만 실제로는 사용한만큼 예를 들어 2TB~3TB 정도만 차감되며 나머지는 추후 필요에 따라 할당된다.
- 이를 통해 초기 스토리지 투자 비용 절감, 공간 활용 효율 증가, 유연한 용량 대응이 가능해진다.
- 한계 용량에 도달하면 시스템이 중단될 수 있으므로 지속적인 모니터링과 용량 확장 계획이 필요하다.
# Thick Provisioning (씩 프로비저닝)
- 요청된 용량을 미리 물리적으로 할당하며 즉시 사용할 수 있도록 초기화된 상태로 준비됨
- 쓰기 작업 지연이 적고 데이터 보안을 강화하며 용량 관리가 단순하다.
- 할당된 공간 중 미사용 부분이 많으면 스토리지 낭비, 초기 인프라 비용이 증가한다.
| 구분 | 씬 프로비저닝 (Thin) | 씩 프로비저닝 (Thick) |
| 용량 할당 방식 | 필요 시점에 동적 할당 | 요청 시점에 일괄 미리 할당 |
| 초기 비용 | 낮음 (공간 낭비 최소) | 높음 (공간 미사용에도 확보 필요) |
| 성능 | 쓰기 시 지연 가능성 있음 | 쓰기 작업 즉시 처리 가능, 높은 성능 |
| 관리 복잡도 | 공간 모니터링 필요, 관리 복잡 | 직관적 용량 관리, 단순 |
| 활용 효율성 | 매우 높음 (가상 할당 시 낭비 최소) | 낮음 (할당된 공간 중 일부 미사용) |
# 스토리지에서 볼륨
- 스토리지 내에서 데이터를 저장하기 위해 논리적으로 할당·포맷된 공간 단위
- 물리 디스크를 분할(여러 볼륨)하거나 통합(큰 볼륨) 가능
특징
- 파일 시스템 필요: NTFS, EXT4 등으로 포맷해야 사용 가능
- 관리 단위: 용량 확장, 암호화, 스냅 관리의 기본 단위
스토리지와 관계
- 스토리지: 전체 물리/논리 저장소
- 볼륨: 스토리지 내에서 실제 데이터 저장이 이루어지는 논리 공간
# 스토리지에서 LUN(Logical Unit Number)
- 서버가 스토리지 내 특정 공간을 하나의 논리 드라이브(볼륨)로 인식할 수 있게 하는 단위
- RAID로 묶인 여러 디스크의 일부 공간을 논리적으로 분할해 생성
- 주로 SAN(Storage Area Network) 환경에서 사용
특징
- 서버 인식 단위: 서버에서 LUN을 개별 디스크처럼 사용
- 고유 식별자: LUN 번호로 관리, 여러 서버가 동시에 접근해도 충돌 없음
- 논리 파티션: 스토리지 풀/RAID의 일부 공간을 잘라 논리 볼륨으로 할당
- SAN 핵심 요소: 서버는 LUN을 통해 네트워크 스토리지에 접근
- 프로토콜 지원: SCSI, iSCSI 등 블록 스토리지 프로토콜에서 사용
# 스토리지 원격 복제 (Remote Replication)
서로 다른 스토리지 시스템(다른 장비, 다른 지역) 간에 네트워크를 통해 데이터를 복제하는 방식
종류
- 동기식(Synchronous): 원본에서 쓰기 요청이 발생하면 원격지 복제본에도 동시에 기록 완료된 후 ACK 반환 → 데이터 일관성이 높지만 거리/지연에 영향을 받음
- 비동기식(Asynchronous): 원본에서 쓰기 완료 후 일정 주기(초·분 단위)로 원격지에 반영 → 성능에 유리하나 재해 시 약간의 데이터 손실이 있을 수 있음.
# 스토리지 내부 복제 (Local Replication)
같은 스토리지 시스템(동일 스토리지 장비 안의 디스크/볼륨) 내부에서 데이터를 복제하는 방식
종류
- 스냅샷(Snapshot): 특정 시점의 데이터를 빠르게 복제한다.
- 클론(Clone): 원본 데이터를 그대로 전체 복제한 완전한 사본
- 미러링(Mirroring): 동일 스토리지 내 다른 디스크에 실시간/준실시간 복제
| 구분 | 내부복제 | 외부복제 |
| 복제 위치 | 동일 스토리지 장비 내부 | 다른 스토리지 장비 (보통 원격지) |
| 사용 목적 | 데이터 백업, 테스트, 빠른 복구 | 재해 복구(DR), 데이터센터 장애 대비 |
| 복제 방식 | 스냅샷, 미러링, 클론 등 | 동기식 / 비동기식 네트워크 복제 |
| 특징 | - 특정 시점의 데이터 저장 - 데이터 손상 시 즉시 복구 - 테스트 후 원본 초기화 용이 |
- 지역 간 복제 가능 - 원격지에서 장애 시 복구 - 동일/유사 규모 스토리지 필요 |
| 장점 | - 속도 빠름 - 네트워크 비용 없음 - 운영 중 테스트/복구 용이 |
- 센터 단위 장애에도 데이터 보호 - DR 구축 가능 |
| 단점 | - 스토리지 장비 자체 장애에는 취약 - 재해 복구 불가 |
- 네트워크 비용/지연 발생 - 장비 추가 투자 필요 |
# 스토리지 가상화
- 스토리지 가상화는 물리적 스토리지를 논리적 스토리지 풀(Pool)로 추상화하여 사용자나 애플리케이션이 하나의 단일 스토리지처럼 접근할 수 있도록 하는 기술이다.
특징
- 자원 추상화: 서로 다른 스토리지 장비(블록, 파일, 오브젝트)를 하나의 논리적 리소스로 통합
- 단순화: 애플리케이션과 관리자가 스토리지의 실제 물리적 위치를 신경 쓰지 않고 사용
- 중앙화 관리: 여러 시스템의 용량, 성능, 장애, 복구 기능을 통합된 관리 툴에서 운영
- 유연한 확장성: 필요시 새로운 스토리지를 가상화 풀에 쉽게 추가
- 데이터 이동성: 백엔드 스토리지를 바꿔도 애플리케이션 입장에서는 동일한 가상 볼륨으로 인식
| 방식 | 단위 | 장점 | 단점 | 대표 솔루션 |
| 블록 | 블록 | 성능 우수, 고급 기능 | 설정 복잡 | EMC, VPLEX, IBM SVC |
| 파일 | 파일 | 파일 관리 용이 | 성능 낮음 | NetApp ONTAP, Dell lsilon |
| 호스트 | 볼륨 | 설치 간단 | 호스트별 관리 필요 | Veritas VxVM |
| 네트워크 | 블록/파일 | 중앙 관리, 이기종 통합 | 비용 높음, 복잡 | IBM SVC |
| 어레이 | 블록/RAID | 관리 단순, 성능 최적화 | 벤더 종속 | Dell Unity, HPE 3PAR |
| 오브젝트 | 객체 | 확장성 우수, 클라우드 친화 | 성능 제한 | Amazon S3, OpenStack Swift, MinIO |
# True copy
- Hitachi Vantara의 True Copy는 동기식 복제(Synchronous Replication) 기술로 원본 데이터가 쓰일 때마다 동일한 데이터를 원격지의 보조 스토리지에 실시간으로 복제한다.
- 이 방식은 데이터의 일관성을 보장하며 주로 재해복구(DR) 및 고가용성(HA) 환경에서 사용된다.
특징
- 동작 방식: 원본 스토리지에서 데이터를 쓰면 해당 데이터가 보조 스토리지로 즉시 복제된다.
- 장점: 데이터 손실 위험이 낮고 원본과 보조 데이터의 일관성이 유지된다.
- 단점: 네트워크 지연이나 장애가 발생하면 성능에 영향을 미칠 수 있다.
# Snapshot
- 스토리지에 저장된 데이터의 특정 시점에 대한 정보를 기록하고 필요에 따라 기록한 시점의 데이터로 복구하는 기능
- 데이터 보호 방식 중에서도 가장 빠르고 많이 쓰이는 기능 중 하나
- 스냅샷 공간을 할당받아 데이터를 따로 저장해 두고 필요에 따라 복원하는 점은 일반적인 백업과 같지만 백업과 달리 별도의 시스템이나 하드웨어 없이 보통 스토리지 공간의 일부를 할애해 사용할 수 있기 때문에 저장과 복원을 더욱 빠르게 수행할 수 있다.
# 스토리지 대표 제조사의 대표 모델 종류 등 조사
| 제조사 | 대표 모델 및 시리즈 | 주요 특징 및 용도 |
| HPE | HPE Alletra 5000, 6000, 9000시리즈 | AI 기반 예측 분석, 클라우드 네이티브 아키텍쳐, 확장성 및 유연성, 고가용성 및 신뢰성, NVMe 지원 |
| Dell EMC | PowerStore 시리즈 | 고성능 NVMe 올플래시 아키텍쳐, 뛰어난 중복제거와 압축, SAN/NAS 통합 지원, 고가용성과 자동화 관리 |
| NetApp | AFF A, C 시리즈 | NVMe 기반의 고성능 스토리지, SAN 및 NAS 환경 모두 지원, 클라우드 통합 기능 제공 |
| Pure Storage | FlashArray, FlashBlade 시리즈 | NVMe 기반의 고성능 올플래시 스토리지, AI 및 고성능 워크로드에 최적화 |
| Hitachi Vantara | VSP 5000, E, One 시리즈 | 세계에서 가장 빠른 NVMe 플래시 스토리지 어레이, 고성능 블록 스토리지 요구 사항을 충족 |
# 분산 파일 시스템 (DFS, Distributed File System)
정의
- 네트워크를 통해 물리적으로 다른 위치에 있는 여러 컴퓨터에 데이터를 분산 저장하여 마치 로컬 시스템에서 사용하는 것처럼 동작하게 하는 시스템이다.
주요 특징
- 다수 사용자가 원격으로 데이터를 쉽게 공유 가능
- 데이터를 물리적으로 다른 위치에 중복 저장함으로써 디스크 장애 발생 시 단일 서버보다 쉽게 복구 가능
- 시스템 노드 간 연결을 보호해야 하며 데이터 전송 시 손실이나 누락 가능성이 존재
- 여러 클라이언트 노드에서 동시에 동일 데이터에 접근하거나 전송 요청 시 지연 또는 장애 발생 가능